Woordvoering raadscommissie Stadsontwikkeling en Beheer. Mbt de Woonlening.
Behoorlijk Bestuur kan achter het doel van de Woonlening staan.
Het aanbieden van een 0 procent woonlening aan de inwoners is op het eerste gezicht aantrekkelijk De woningeigenaren worden hiermee financieel geholpen worden bij het verbeteren en verduurzamen van hun woning.
Directe ondersteuning voor de burger lijkt een prima plan.
Wanneer er niet voldoende financiële middelen om handen zijn kan men toch in duurzaamheid investeren. Zoals o.a.
Isolatie, renovatie, levensloopgeschikt maken, en andere maatregelen genoemd in de Inspiratielijst, zie bijlage 1.
Over deze inspiratielijst hebben we een vraag:
Wat is de status van de inspiratielijst. Hoe moet je deze lijst zien?
Voorzitter: Bij Inspiratie denk ik aan een lijst die niet vast is, er kunnen maatregelen bij maar ook af.. Is dit correct.
Of begrijp ik dat alleen de op de lijst staande maatregelen gedaan mogen worden.
Behoorlijk Bestuur maakt zich zorgen over een aantal zaken.
voorbeeld:
De huidige coalitie en college verplicht. Ik herhaal het verplicht, om inwoners in de wijken
Noorderhaven, Zwanenbalg, Boterzwin, Malzwin, Julianadorp Oost binnen 6 jaar van het gas af te gaan en over te gaan op elektrisch verwarmen en koken.
De bewoners worden door deze beslissing van de huidige coalitie op kosten en op de kast gejaagd.
Dan wordt deze Woonlening van vriendelijke ondersteuning een bittere noodzaak om je warmtepomp te betalen.
De 0 procent is de pleister op de wonde voor de bewoners die verplicht worden om zich in de schulden te steken in deze toch al dure tijden.
Door deze verduurzamingsmaatregelen zal het elektriciteitsnet overbelast worden .
Het huidig verouderd elektriciteitsnet gaat dan gepaard met de uitval van stroom.
Dit lijkt op doemdenken, maar is en wordt deze dagen de huidige realiteit.
In dit licht zou je kunnen stellen dat deze wijze van stimuleren door leningen te verstrekken voor deze maatregelen van elektrificeren verspilde tijd, moeite en het weg gooien van geld zal zijn en dat willen we natuurlijk niet.
Voorzitter: Daarom stellen we de vraag aan de wethouder wanneer ik zonnepanelen op mijn dak plaats. Garandeert u dat Liander het niet midden op de dag uitzet omdat ze de opgeleverde stroom niet kunnen verwerken. We zijn als Behoorlijk Bestuur benieuwd naar de reactie van de Wethouder.
Nu al wordt op al te zonnige dagen in sommige gebieden de terug levering stop gezet.
Dan kunnen we wel willen investeren en stimuleren, maar met een rendement van nul doen we het voor niks.
Voorzitter: Gaat de wethouder garanderen en toezien, dat onze inwoners die zich nu en straks vrijwillig of verplicht in de schulden steken, en overstappen op warmtepompen en zonnepanelen, hier dan zonder problemen van ons stroomnet gebruik van kunnen maken.
De problematiek is breder dan we bevatten, de ambities van coalitie en college zijn op dit gebied groot, de elektrische auto’s, honderden nieuwbouw huizen extra laadpalen.
Voorzitter: Kan de wethouder de gevolgen van dit huidig beleid van verduurzaming nog overzien?
Kunnen we de nieuwbouwhuizen op het stroomnet aansluiten. Startende bedrijven hun krachtstroom aansluiting leveren?
Het breder trekken is buiten de orde van deze vergadering maar is binnen de orde van de harde realiteit waar we als burger midden in zitten.
De extra middelen voor de woonlening zullen broodnodig zijn voor de wijken die nu zijn aangewezen.
Voorzitter: De vraag die rest is moeten we blij zijn met een overheid die ons verplicht op kosten jaagt, en ons daarna in de schulden stort om het heilige klimaatdoel na te streven.
