Toerisme & Recreatie: Sjoerd Oudijk hield een woordvoering:

Behoorlijk Bestuur heeft wat vragen en opmerkingen om het voorstel concreter te maken en niet alleen bij de visie te laten:

• Hoe en wat gaan we meten om de voortgang van de speerpunten te volgen…?
• Gaan we bijvoorbeeld bezoekers meten of overnachtingen, werkgelegenheid, kilo’s afval op het strand…?
  Of de wethouder daarop kan antwoorden.

Ook zouden wij een aantal onderdelen terug willen zien zoals duurzaamheid en inclusie.
Oplaadpunten voor fietsen, auto’s en gebruik van speciale elektrische rolstoelen en strandrolstoelen
Hiermee zou je niet alleen de minder valide, maar ook hele gezinnen en families kunnen krijgen naar Den Helder.

• Hoe flexibel gaan we inspelen op nieuwe trends…?
• Je kan hierbij van alles bedenken: digitale brillen, digitale gidsen, yoga-guru’s op het strand, etc…?
• En wanneer spreken we van overtoerisme?
• Zoals bijvoorbeeld nu in Spanje en in de binnenstad van Amsterdam…?
• Hebben we daar nu al een idee bij?

Verder mist Behoorlijk Bestuur een goede regionale en nationale marketingstrategie en coördinatie.
Ook missen we een koppeling van taken in het overzicht bij wie wat doet en met welk budget.
In het verlengde van GroenLinks de Bed & Breakfast op de Stelling:
Hoe ziet u dat en komt u niet knel met de huidige verordening…?

Voorzitter, verder een mooi basisstuk, maar Behoorlijk Bestuur zou graag nog van de genoemde punten wat meer invulling willen zien.

2e instantie:
Je zou helemaal enthousiast worden als je de wethouder hoort, en dan zou je hem zo als een hamerpunt gelijk door laten gaan en zijn antwoorden die waren echt prachtig, want ik had vijf vragen gesteld waarvan u die vier heeft beantwoord en echt helemaal perfect.

Alleen het stond niet in het stuk, maar ik begrijp wel wat de strekking is van het verhaal, dus ik verwacht dat die vier punten ook zo in dat stuk terechtkomen…!

Op één vraag heeft de wethouder geen antwoord gegeven, en dat was:
We missen een koppeling van taak in het overzicht en welke organisatie wat gaat doen en met welk budget. We hebben het hier over Citymarketing en SSN?

We missen eigenlijk hoe gaan we de regionale marketing doen.

Behoorlijk Bestuur ziet daar City Marketing als een hele goede organisatie voor, maar dat kunnen we ook niet terugvinden in dat stuk…

Dus we missen wel wat, hoewel we dat stuk heel goed vinden hoor, eigenlijk, maar dat willen wij wel in het stuk terugvinden…?

Wij willen eigenlijk daarvoor een amendement indienen.
Of u moet zeggen wij gaan het stuk nog aanpassen voor de raad…?
Anders amenderen we het.
Dus het is nog geen hamerpunt voor ons; wat wij vinden is eigenlijk:

We zien wel de doelstellingen.
En wat u zegt, dat is belangrijk, en dat het is belangrijk.
En zoveel geld gaan we eraan koppelen.
Maar onze vraag is eigenlijk wie gaat het doen…?
En kunnen we dat uit dat stuk halen?

In ieder geval, ik vond het moeilijk om dat eruit te halen.
Want u zegt City Marketing, dat begrijp ik ook wel.
Maar wat gaan ze doen en wat moeten ze daarvan doen…?

En dat missen wij eigenlijk, die koppeling.
De antwoorden zijn heel uitvoerig, en daar dank ik de wethouder ook voor.
Ook mijn complimenten dat hij dat ook zo goed kan vertellen.
Alleen, we kunnen dat op dit moment niet in het stuk terugvinden.

Ik wil het in ieder geval terugnemen naar de fractie om te bespreken wat we ermee kunnen gaan doen, en of we een amendement indienen of niet.

Na invullen op bevestigen klikken