Begroting vs Inwoners: Onze eerste bijdrage aan de begroting: Met onze moties en amendementen kunnen de lasten voor inwoners worden verlicht zonder de algehele financiële positie van de gemeente ernstig in gevaar te brengen.

Amendementen:

• Afzien van parkeertarieven verhoging/betaald parkeren
• Verlaging van kostendekkende tarieven voor omgevingsvergunningen
• Bevriezen van tarieven voor afvalstoffenheffing en rioolheffing
• Bevriezing OZB
• Verlagen kilometercriteria leerlingenvervoer
• Proceskosten opnemen in de begroting
• Ondernemersfonds vs OZB

Moties:

• Efficiëntere overheaduitgaven
• Betere benutting van Europese subsidies en fondsen
• Uitbreiding van de toeristenbelasting

Woordvoering Ruud van Gimst:

Wachtgeld en ontslagen: Het kan niet zo zijn dat dit college bepaalt hoeveel FTE’s er in de komende bestuursperiode zijn. Dat vinden wij op zijn minst opmerkelijk.

Niet afgehandelde procedures: In de vorige begroting stond een overzicht van openstaande procedures met bijbehorende bedragen. Dit missen wij in deze begroting en willen we amenderen om dit alsnog toegevoegd te krijgen. Zijn hier schadeclaims?

Structurele inkomsten: Vraag waarom de begroting niet specificeert welke structurele inkomsten er zijn en hoe deze worden geraamd.

Opvang Oekraïners: Vraag over de aankoop van het pand in de Anne Romeijnstraat en de rijksvergoeding. Wat blijft er nu aan restschuld over?

Dividend: Port of Den Helder: De afgelopen tien jaar structureel 700.000 euro per jaar, maar nu zou het dividend slechts 100.000 à 200.000 worden in 2027-2028.

Bezuinigingen: Hoe verantwoordt het college verdere bezuinigingen bij een al bestaande achterstand in onderhoud van openbare ruimtes?

Afronden projecten binnen stad: Vraag om uitleg over de zin: “En zorgdragen voor lagere lasten bij de verbonden partijen door gemeenten.”

Verhoging uitgaven musea: Waarom wordt er 500.000 euro meer uitgegeven voor musea in 2024-2025?

Inwonersbetrokkenheid: Hoe worden ideeën en zorgen van inwoners in het beleid geïntegreerd?

Regionale samenwerking: Wat zijn de concrete resultaten? Het lijkt alleen overlast te geven zonder financieel voordeel.

Bodemsanering spoorhaven: Waarom is er geen toevoeging hiervoor in de begroting?

Wmo en bezuinigingen: Hoe wordt omgegaan met de verwacht stijging van mensen die zorg nodig hebben door de geplande bezuinigingen?

Betaald parkeren: Plannen voor betaald parkeren in gebieden zoals strandslagen en de haven; past dit binnen de recreatievisie?

Investering fietstunnel station Zuid: Een fietstunnel lijkt goed, maar kan er niet beter naar een gecombineerde auto-fietstunnel worden gekeken vanwege de vele incidenten?

Verhoging OZB: Hoe beïnvloedt de OZB-verhoging van 5% het ondernemersfonds en de sportverenigingen?

Rekening-courant: Hoe zit het met de rekening-courant bij Port of Den Helder die boven het maximum uitkomt?

Woningstichting: Investering van 46 miljoen; is er geen aflossing voorzien?

Meerjaren investeringsplan: Breewaterplein 2024 blijft genoemd.

Technische vragen mogen ook schriftelijk beantwoord worden.

2e instantie:

Ik heb nog de schriftelijke vragen die mogelijk nog openstaan. Zullen deze schriftelijk beantwoord worden? Ik wil de vragen nog even doornemen: schadeplicht, restschuld, ambtelijke capaciteit, opvang Oekraïners, musea-vraag, structurele inkomsten-vraag, lasten en kosten verbonden partijen, en de rekening-courant.

We willen de niet afgehandelde procedures amenderen om deze alsnog in de begroting op te nemen.

Na invullen op bevestigen klikken