✅ Vuistregel: Geen inwoner mag financieel in de knel komen door landelijk beleid❗
Wij blijven strijden voor verduurzaming zonder dat inwoners financieel in de knel komen. Kosten door landelijk beleid moeten niet bij de bewoners worden neergelegd, en daarom stellen wij scherpe vragen over subsidies, energiearmoede en het voorkomen van onnodige vertraging.
💙❤️ Doen wat nodig is! 💙❤️

Woordvoering in tekst en beeld ⤵️
Dank aan inspreker: Inderdaad, het is zeer belangrijk in de gaten te houden of er vleermuizen aanwezig zijn.
De vraag is wel: als er vleermuizen aanwezig zijn, bij wie geven we dat aan, wat is de verwachting en hoe lang vertraging treedt er op in het plaatsen van het isolatiemateriaal?

Vanuit Behoorlijk Bestuur voor Den Helder en Julianadorp is het standpunt nog steeds dat de bewoner niet op kosten gejaagd mag worden door landelijk beleid op verduurzaming, waarbij onder andere 7 miljoen woningen in 2050 los van het gas moeten zijn. ❗
Wij zijn niet tegen verduurzamen, maar verplichtingen en kosten opjagen zijn we wel tegen.

De energietoeslag verdwijnt, en na een enorme prijsstijging in 2021 is het prijsplafond er nu ook af.
Kortom:

• Als er geen gasaansluiting meer is en de overige energiebron niet voldoende blijkt, valt men terug op elektrisch verwarmen.
• Daarvoor is geen prijsplafond, en we weten nu al dat leveranciers de prijzen volgend jaar opschroeven.

In deze commissie wordt advies gevraagd voor de raad. Alvorens wij ons advies voorzien, hebben wij nog wat vragen.
Omdat het nog onduidelijk is wat de bestedingstermijn gaat worden – de subsidie eindigt in 2025 – vragen wij:

1. Wat gaat het college doen met de aanvragen van 2025 en 2026?
   • Uit het uitvoeringsplan blijkt dat rond augustus-september 2025 vele subsidieaanvragen moeten worden behandeld.
2. Hoe wordt geborgd dat alle aanvragen op tijd worden behandeld, en hoe worden de agenda’s met inwoners bewaakt zodat er op tijd een energiebegeleider langskomt?
3. Wie stelt de energiestatus van ACDG vast?
4. Wat doet het college aan de kosten voor inwoners met kans op energiearmoede, met betrekking tot restbedragen wanneer niet alle isolatiematerialen door de subsidie gedekt zijn?

Dan staat er op bladzijde 5:
De subsidie wordt verstrekt wanneer de bewoner ervoor kiest de maatregelen te laten uitvoeren door een professionele partij, maar ook wanneer de bewoner ervoor kiest de maatregelen zelf uit te voeren.

• Er zit wel een maximum aan hoeveel van de subsidie aan doe-het-zelf-maatregelen uitgegeven kan worden.

1. Wat is dat maximum?

De inwoner kan kiezen uit zelf doen of laten doen door een ondernemer.

• Als de grootste groep van 3000 inwoners bijvoorbeeld kiest voor zelf doen, worden alleen de kosten van isolatiemateriaal vergoed, bijvoorbeeld €1500.

1. Er is aangegeven dat er 1167 inwoners bereikt moeten worden. Wat is het maximum als er meerdere aanvragen uit deze categorie komen?

• De inwoner kan er ook voor kiezen het door een isolatiebedrijf te laten uitvoeren.

1. Krijgt deze inwoner dan ook dezelfde kosten van het isolatiemateriaal van €1500 vergoed, zoals de inwoner die het zelf doet?
2. Betekent dit dat de gemeente ook de kosten van het isolatiebedrijf betaalt?
3. Wat zijn de geraamde kosten van de isolatiebedrijven die door de gemeente worden betaald, en hoe zijn deze gedekt, ook na de doorlooptijd van 2025?

Betreft de verhuurders:
10. Zijn de panden van verhuurders subsidiabel?

Tot slot:
Wat doet het college aan de groep inwoners die de energiearmoedegrens bereikt of misschien al heeft bereikt, als het gaat om het subsidiebedrag van €5000?

• Er staat in een stuk dat het kan voorkomen dat zij met restbedragen komen te zitten.

1. Wat doet het college eraan om deze restbedragen op te vangen, zodat zij niet nog meer op kosten worden gejaagd om hun woningisolatie te realiseren?

• Als het aantal aanvragen het maximum van 1167 inwoners overstijgt, bijvoorbeeld naar 2000:

1. Wat gaat het college dan doen? Is dat gedekt? Gaan we dan door op het getal, of is er een andere oplossing?

Dan mijn laatste vraag:
13. Klopt het dat de kosten voor een professioneel isolatiebedrijf afgaan van de subsidie?

• Een knikje zou voldoende zijn als dat zo is. Want dan kan ik de vraag doorstellen.

Als dat klopt, betekent dit dat een subsidie van bijvoorbeeld €750 nauwelijks iets overlaat als een professioneel bedrijf wordt ingeschakeld. Wat blijft er dan nog over voor de isolatiematerialen, die al schrikbarend duur zijn?

Wij zijn blij dat er ondersteuning is, want dat vragen de inwoners ook.
Maar wij vinden dat de kraan verder open moet voor subsidie. ❗

                  &

Na invullen op bevestigen klikken