College weigert om antwoord te geven

Het college heeft geweigerd om inhoudelijk te reageren op de aantijgingen van wethouder Augustijn over de bestuurscultuur in Den Helder. Dit betekent dat er geen antwoord komt op de vragen die Behoorlijk Bestuur heeft gesteld over de discrepantie tussen eerdere uitspraken van het college en de kritiek van de vertrokken wethouder.

Wij vinden dit onacceptabel. Transparantie en verantwoording zijn essentieel in een democratisch bestuur. Als een wethouder opstapt met zulke zware kritiek, dan mag de raad en de inwoners verwachten dat het college zich hierover uitspreekt. Het stilzwijgen van het college schaadt het vertrouwen in het bestuur en roept alleen maar meer vragen op.

Burgemeester Den Helder wil vragen over vertrek wethouder tegenhouden
Lianne Snel schreef

Den Helder – De fractie van Behoorlijk Bestuur heeft donderdag 16 januari vragen opgestuurd voor het vragenkwartier van de eerstvolgende raadsvergadering in Den Helder (maandag 20 januari). Deze vragen gaan over de ontslagbrief van wethouder Tessa Augustijn, waarin zij praat over een onveilige en niet integere bestuurscultuur. Behoorlijk Bestuur wil dat het college maandagavond op deze uitspraken reageert. Burgemeester Jan de Boer heeft fractievoorzitter Sylvia Hamerslag echter verzocht de vragen in te trekken.

“Het is vervelend dat Tessa ziek is geworden en vorige week is gestopt met het wethouderschap. Ik vind het ongepast daar in een raadsvergadering over te spreken tijdens het vragenkwartier, terwijl de wethouder in kwestie niet meer actief is in haar rol”, zo schrijft De Boer deze zondagmorgen in een e-mail naar Hamerslag. De burgemeester stelt voor een aparte avond te organiseren voor de gemeenteraad en het college om, onder leiding van een externe, te praten over het thema bestuurscultuur en de politieke omgangsvormen die daarbij passen.

“Schandalig”, zegt fractievoorzitter Hamerslag over de e-mail van de burgemeester. Zij benadrukt dat de vragen zich niet op de persoonlijke situatie van Tessa Augustijn richten, maar op het functioneren van het bestuur en de bestuurscultuur als geheel. “Wij zijn van mening dat de onderwerpen die wij aan de orde willen stellen, zoals transparantie, bestuurlijke verantwoordelijkheid en het herstellen van vertrouwen, cruciaal zijn voor een goed functionerend gemeentebestuur. Deze kwesties overstijgen de persoon van de voormalig wethouder en verdienen daarom een openbare behandeling in de raad”, aldus Hamerslag.

De fractievoorzitter van Behoorlijk Bestuur ziet dus geen reden om de vragen in de trekken. “De suggestie om een aparte avond te organiseren over bestuurscultuur en politieke omgangsvormen waarderen wij, maar dit sluit niet uit dat het vragenkwartier gebruikt wordt voor directe en actuele onderwerpen”, schreef zij zondagmiddag terug naar de burgemeester. Hamerslag zegt nog geen reactie te hebben ontvangen.

Na invullen op bevestigen klikken