Met trots kunnen wij melden dat de raad unaniem met ons is meegegaan! Het voorstel om de onderhoudsopgave over maar liefst 50 jaar uit te smeren, zoals scenario 4 voorstelt, is wat ons betreft onacceptabel. Na 80 jaar waarin onderhoud is verwaarloosd, willen wij niet nóg eens 50 jaar wachten voordat alles in Den Helder op orde is.

Ons ordevoorstel om het huidige plan van de agenda te halen en terug te sturen naar het college is aangenomen. Hiermee zorgen we ervoor dat scenario 3 wordt uitgewerkt, zodat we als raad een weloverwogen beslissing kunnen nemen.

• We hebben daarnaast duidelijke opdrachten meegegeven: onderzoek naar de kosten van scenario 3, het benutten van bestaande beleidsplannen en budgetten, en het zoeken naar aanvullende financiering vanuit de provincie, Den Haag en de EU.
• Het is vijf over twaalf voor Den Helder en Julianadorp. We zetten ons in voor een toekomstbestendige en snel uitvoerbare aanpak.

Woordvoering in tekst
Het voorstel wat er nu ligt op agendapunt 8 is wat ons betreft onvolledig. Wij hadden liever gezien dat ook scenario 3 uitgewerkt was. Wij moeten als raad namelijk een gewogen beslissing kunnen nemen. En dat kan in deze vorm niet, want er is maar één scenario uitgewerkt. En omdat de cijfers ontbreken van het huidige voorstel voor scenario 3, is het stuk voor ons niet besluitrijp. Dus ons ordevoorstel is om dit van de agenda af te halen, terug te geven aan het college en te vragen om uitwerking van scenario 3. Dank u wel.

De motie die wij op de agenda hebben staan en die ik eigenlijk ook naar voren wil halen, zodat die eerder in stemming wordt gebracht, houdt in dat we een opdracht geven naar het college zodat ze duidelijk weten waar ze straks mee moeten komen, wat wij uitgezocht willen hebben, zodat we beide scenario’s goed naast elkaar kunnen leggen en een weloverwogen beslissing kunnen nemen. Dank u wel.

Ik zit even te kijken naar die motie, want wat mij te binnen schiet is dat de wethouder in de commissie ook heeft gezegd: we zitten met groot onderhoud omdat Den Helder zwaar gebombardeerd is. Is dat eigenlijk 80 jaar ligt er nu iets wat opgepakt moet worden en wat structureel eigenlijk niet onderhouden is geweest? Dat groot onderhoud. Dus we hebben nogal een onderhoudsopgave. Dat begrijp ik heel goed. Toch willen wij na 80 jaar niet nog eens een keer 50 jaar wachten En dat is in onze ogen wel wat scenario 4 eigenlijk voorlegt.

Wij denken ook dat scenario 3 qua financiële onderbouwing in het stuk niet voldoende is uitgewerkt. Of eigenlijk helemaal niet. En daarom hebben wij een aantal punten die we willen meegeven:

De raad draagt het college van burgemeester en wethouders op onderzoek uit te voeren naar de kosten van scenario 3, waarbij:

1. Een overlap naar bestaande beleidsplannen en budgetten wordt meegenomen in de berekeningen.
2. De haalbaarheid en financiële impact voor de gemeente duidelijk wordt gemaakt.
3. Mogelijkheden voor aanvullende financiering vanuit de provincie, Den Haag en EU worden verrekend.

En de resultaten van dit onderzoek met de raad te delen voor de behandeling van de kadernota 2026-2030.

Dank u wel voorzitter. Even voor mijn herinnering: een toezegging wordt ook opgenomen in de bestuurlijke termijnkalender. Daar ben ik heel blij mee. Dus als die toezegging daarin opgenomen wordt, dan brengen wij hem niet in stemming. Dank u wel.

Na invullen op bevestigen klikken