Video, woordvoering: Belofte aan bewoners opnieuw gebroken! Agendapunt: Besteding budgetten voor verkeersveiligheid.
- In het wijkplatform is in 2016 aan bewoners van twee buurten toegezegd dat er een gescheiden fietspad aan weerszijden van de Fabrieksgracht zou komen én dat de gevaarlijke kruising Fabrieksgracht-Spoorgracht zou worden aangepakt.
- Later, tijdens de vorige collegeperiode (2018-2022), wederom op vragen van onze kant, heeft de CDA-wethouder toegezegd dat, zodra het Molenwerf-project was afgerond, er fondsen en subsidies vrij zouden komen om deze wegen aan te pakken.
Maar nu, na herhaaldelijke vragen, krijgen we het antwoord dat dit pas aan de orde komt als er onderhoud wordt gepleegd in deze buurt. Met andere woorden: dit heeft wederom géén prioriteit. Het college stelt namelijk prioriteit aan de Texelstroomlaan om deze als 30 km in te richten. Afspraken die met bewoners zijn gemaakt, houden wederom geen stand. Beloftes blijken niets waard als het erop aankomt. Dit is niet hoe je inwoners serieus neemt!
Agendapunt: Besteding budgetten voor verkeersveiligheid.
Ons commissielid Wilbert van den Berg hield woordvoering, in beeld en tekst
Het college vraagt de commissie om advies om de budgetten verkeersveiligheid vrij te maken met een aantal keuzes.
Wat Behoorlijk Bestuur voor Den Helder en Julianadorp belangrijk vindt, is dat bij het maken van deze keuzes er gekeken moet worden naar eerder gemaakte afspraken en de prioriteiten worden gelegd op de projecten die vrijkomen.
Een van uw keuzes is een 30 kilometer zone. Deze is in te richten op de Texelstroomlaan. Dat zou voor ons een lagere prioriteit hebben…!
Het college benoemt het kruispunt Fabrieksgracht-Spoorgracht als wens.
Maar wij zien dit juist als een prioriteit, omdat de Molenwerf bijna gerealiseerd is.
In 2016 is er in het wijkplatform al aangegeven dat:
Aan weerszijden van de Fabrieksgracht een fietspad gerealiseerd zou worden als de Molenwerf gebouwd wordt.
Tevens zouden er voor de financiën fondsen aangeschreven worden.
Hoe staan we hier, negen jaar later, voor?
Voorzitter, we zijn nu op dit punt beland. BB zou graag zien dat het budget Texelstroomlaan gereserveerd wordt voor de Fabrieksgracht-Spoorgracht.
Op deze wijze lopen de gemaakte plannen omtrent verkeersveiligheid gelijk met de projecten die af zijn of nog komen.
Tweede instantie:
En college, dank u wel voor het antwoord.
Ik heb ook niet echt een antwoord op mijn vraag gekregen die we hadden gesteld:
Waarom laten we het stukje Texelstroomlaan niet zitten en gaan we terugkijken naar eerdere afspraken die gemaakt zijn met betrekking tot Fabrieksgracht en Spoorgracht?
Zeker omdat het al langere tijd geleden is dat daar een vorm van toezegging in geweest is.
En daar komt eigenlijk een volgende vraag bij:
Als dat negen jaar geleden is, waar is dat geld gebleven of is dat elders voor gebruikt?
Dat zou ik graag nog willen weten.
Maar kunt u ons dan ook toezeggen dat hetgeen wat wij hier naar voren brengen, de volgende keer zeker naar voren gaat komen?
Wethouder:
Als wij praten over 2026 en verder, in het kader van verbetering van de verkeersveiligheid in Den Helder, dan kijken we naar het hele gebied en maken we opnieuw die prioritering en afweging: Waar ligt de koppelkans?
Waar kunnen we het geld efficiënt besteden?
Waar hoeven we niet zelf alleen geld bij te brengen?
Kunnen we bijvoorbeeld in kader van onderhoud dingen aan elkaar koppelen?
Zo wordt er gekeken. In die prioritering zullen we ook meenemen: Stel dat de Spoorgracht aan de beurt is, dan gaat die als een van de eersten naar voren worden gehaald. Want zo werken we.
Wilbert van den Berg:
Even kijken of ik het goed zeg.
De financiële middelen over het stukje Fabrieksgracht-Spoorgracht, zijn die destijds wel aangevraagd? Of zijn die er?
Wethouder:
Dat weet ik niet. Zover wij weten, niet. Dus ik ga er naar kijken, zeg ik u toe.
U begrijpt, ik kan niet zomaar iets zeggen – dan moet ik naar de spelonken van deze organisatie.
Want we praten inmiddels over bijna tien jaar geleden, misschien zelfs meer.Ja, dan zul je echt de archieven in moeten.
- Ik ga in alle eerlijkheid kijken of die vraag destijds zo is gesteld.
- Is dat geld toen op die manier toegekend?
- Wat is ermee gedaan?
Dat is uw vraag toch?
Ja? Oké.
Behoorlijk Bestuur
18 Maart 2026
Stem Lijst 1
Behoorlijk Bestuur is met 7 gekozen zetels de grootste partij in de gemeenteraad van Den Helder
Ons meldpunt klachten lokale overheid is te bereiken via
(mailen heeft de voorkeur):
Email: uwmeldpunt@gmail.com
Mobiel: 0630525721
Of vul onderstaand contactformulier in
Ons meldpunt WMO Klachten is te bereiken via
(mailen heeft de voorkeur):
Email: wmoklachten@gmail.com
Mobiel: 0630525721
Of vul onderstaand contactformulier in
Contact ons, uw mening telt!
Na invullen op bevestigen klikken
Voor meer NIEUWS klik HIER
Wie zijn wij? klik HIER