1. Klopt dit wel? College beweert dat stikstofregels geen vertraging veroorzaken, maar de werkelijkheid lijkt anders.

2. Geen vertraging, echt? Wat het college zegt over stikstofregels en wat rapporten óók laten zien.

3. Stikstof? Geen probleem… Zegt het college. Maar Julianadorp Oost en andere plannen vertellen iets anders.

332873-Antwoorden-op-schriftelijke-vragen-van-BBvDH-J-over-stikstofregels

De krant schrijft wat het college beweert: dat stikstofregels in Den Helder geen enkele vertraging zouden hebben veroorzaakt. Maar klopt dat wel? Verschillende plannen, zoals Julianadorp Oost, zijn eerder al genoemd in het kader van stikstofbeperkingen. We laten het oordeel graag aan u, maar wij zetten alvast een vraagteken bij deze stellige conclusie van het college. Wordt uiteraard vervolgd!

Noordhollands Dagblad schreef over de beantwoording op onze vragen

Helderse projecten niet vertraagd door stikstofregels, zegt het gemeentebestuur

DEN HELDER Helderse projecten zijn tot op heden niet vertraagd door stikstofregels. Dat antwoordt het college op vragen van Behoorlijk Bestuur.

De fractie vindt de landelijke stikstofregels maar onzin. Het college zegt echter niet om die regels heen te kunnen. BB wilde onder meer weten hoeveel schade er reeds is aangericht door de vertraging van projecten. ’ Tot op heden heeft het stikstofprobleem, buiten de aanleg van nieuwe natuur bij de Streepjesberg, nog niet tot vertraging van projecten geleid’, zeggen burgemeester en wethouders.

’De rol die het aspect stikstof bij een project inneemt is zeer projectafhankelijk. Tot op heden heeft zich geen belemmering voorgedaan voor wat betreft de bouwmogelijkheden en het bouwtempo’, aldus het college.

Het dagelijks bestuur zegt dat Den Helder op stikstofgebied geen eigen koers zal varen, omdat de rechter zulke beslissingen kan terugdraaien. Daar zullen de gemeente en eventuele initiatiefnemers van projecten de wrange vruchten van plukken.

Behoorlijk Bestuur
18 Maart 2026
Stem Lijst 1

Na invullen op bevestigen klikken